「淮北雷鸣科化」经济未重启,股市已大涨!美股、A股空前扭曲的背后根源是什么?
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部 |
陸家嘴論壇上,郭主席說: 當實體經濟尚未重啓,股票市場卻依然高歌猛進、不斷上漲。金融市場與實體經濟背道而馳,這樣的扭曲空前顯著。
郭主席沒有點名,也沒有道姓,但怎麼看都像有針對性的在點評美股。美股大跌之前本身就在高位,疊加了疫情在美國的大爆發,引起股市大跌,一度引起了股災式的暴跌。短短1個半月左右,道瓊斯指數大跌12000點,從2月12號的約30000點跌到3月23號的約18000點,跌幅巨大。代表新經濟的納斯達克指數也是從接近10000點,跌到6600點,跌幅也是接近30-40%。但是, 牛長熊短的美國股市 ,在一系列的組合拳之下,迅速穩住並快漏掘速上漲。到如今,納斯達克指數已經創出 歷史 新高,而道瓊斯指數也回到了27500點左右,離前期高點僅一步之遙。
如今,美國的疫情並未得到有效控制,美國的經濟也確實如郭主席所說,尚無重啓。我們的經濟在快速增長,已經成爲世界第二大經濟體,今年疫情以來,又是我們的疫情控制的最好,經濟重啓的最早。但是美股的股市就是大漲不止,A股仍然在低位徘徊。 從股市與實體經濟晴雨表這個角度來說,無論是美股還是A股都是空前顯著的扭曲 。
美股是空前扭曲的,大A股更是空前扭曲的 , 美股的扭曲是股市漲了數十年漲了幾十倍,是明顯高估,而A股的扭曲是股市跌了數十年,30年來仍然在3000點以下徘徊,是嚴重的被低估 。
美股嚴重高估,A股餘沒嚴重低估,都嚴重偏離基本面,爲何?
難道真的如某些人說的: A股不漲主要是散戶太多,這鍋要中國數億的散戶投資者來背? 另有人分析說,A股的指數 沒有漲的主要原因是指數編制有問題 。認爲我們的指數嚴重失真,從而把股市不漲的鍋甩給了指數編制,於是用了30年的指數編制方法迎來了首次修訂,新修新的指數編制方法將於2020年7月22號生效。
新的指數編制方法,主要是剔除ST股,*st股,然後延長了新股納入指數的時間,日均總市值排名滬市前10位的大市值新股實行上市滿3個月後計入,其它的新股上市一年後納入指數。而事實上ST股合計權重0.6%,剔不剔除影響不大。而新股這一塊倒是有一些影響,但是三個月納入就真的能解決問題嗎?拿中國石油舉個例子:該公司2007年11月上市,這公司排名在前十沒爭議吧,三個月如果納入指數該股票還有19.81(2008年1月收盤),而到現在只有4.22元,仍然要跌70-80%啊,換句話說即便是三個月後納入也是嚴重拖累指數。如果新股上市1年以後再納入表現又如何呢?我查看了2019年1月上市的股票,假設是在2020年1月納入指數,如紫金銀行,今年以來跌27.36%,招商財南油跌12.46%,華培動力跌25.72%,青島銀行跌15.99%,中國外運跌22.77%,青島港跌14.26%. 新股在經過一年整理過後,仍然大多數是下跌的,少數是上漲的,所以即便豎搜納是新股一年後再納入指數也是沒有用,大行情不好都是跌,照舊會拖累指數。 事實上我們的A股上市不是全流通,而一年後多數新股都會增加流通盤,大小非要解禁要上市,多數大小非都想套現,結果上市一年後仍然是漲難跌易。
因此把指數不漲的鍋說成是指數編制的問題太牽強。雖然之前的指數編制確實是存在一些問題。現在做了改變之後,只能是稍好一些罷了。
A股經濟基本面好,但股票不漲,美股經濟未重啓,但是美股大漲。A股不漲的原因當然不是散戶太多,也不完全是指數編制的問題,那究竟是什麼原因?美股上漲又是什麼原因?
二國股市之所以差距這麼大,原因很簡單,就是股市定位的問題。
A股不漲的原因很簡單: A股的定位是服務實體經濟,主要是融資功能。A股尤其是給國企提供支持的,它的功能和定位就是融資,不是給股民投資獲利的,可以說從不考慮投資者回報。但總是融資,圈錢,圈多了就圈不到了,所以隔幾年就要啓動一輪牛市從而吸引投資者進場,方便其繼續融資圈錢。所以A股牛短熊長。
美股上漲的原因很簡單: 美股的定位是服務資本家的,主要是投資功能,雖然美股也有融資功能。美國的資本家掌握着鉅額財富,美股的存在目的是幫美國的資本家投資獲利賺錢,美股存在的目的是用這個平臺剪全世界的羊毛。所以,講究的是投資者回報。因此 歷史 上一旦美股下跌,誰最緊張,美國總統最緊張,動不動就親自喊話,這一次更是無限印錢支持股市。所以美股熊短牛長。
所以,郭主席有時間關心喊話美股與基本面的背離,扭曲, 不如花點時間思考A股爲何與基本面的扭曲,背離。與其眼紅美股能走十年長牛,不如學習美股對資本的掌控力度,不如學習美國利用美股如何收割全世界的財富爲其所用。當然,這不僅僅需要學習金融,更重要的是有全球第一大經濟體的經濟實力,更要有全球第一大軍事力量做支撐,不然是不可能實現的。
總結,只要A股的定位不變,A股就不可能走出牛長熊短的道路來。美股的定位只要不變,也不可能打破牛長熊短的結局。這是從一開始的股市的市場定位決定了的,其它任何的修修補補都無濟於事。
至於我們的某些高層眼紅美股數十年走牛,也企盼A股能走慢牛,不從定位開始轉變,就只能是鏡中花水中月,這一點A股的股民一定要有清醒的認識。 那麼A股能否從定位上做出轉變呢?我可以負責任的說,在可以預期的數年內都不大可能。因爲中國是全民所有制,支持國有企業就是支持全體民衆,而A股的投資者雖然基數很大,現在有上億的股民,但1億的股民與13億的全體國民,哪個更重要?不言而喻。所以,別寄望於定位的轉變,頂多是在這個利益交錯的市場中,稍稍平衡一點,稍稍留一點縫隙給A股的投資者就已經是萬幸了。
A股的定位是不是將一直不變呢?不會,A股的定位在未來也一定會變,會變成如美國一樣,以投資功能爲主,融資功能爲輔。等中國能強大到世界第一(經濟實力第一,軍事實力第一)時,可以借A股的平臺實現剪全世界羊毛的時候,就一定會重新定位A股。屆時國家資本纔是主流,屆時A股的主要功能將被定位爲投資回報,中國的國家資本能通過A股賺取大量的財富讓全體中國人民過上美好的生活。而到那個時候,中國股市就一定會走出類似美股的牛長熊短的超級大牛市。
A股的超級大牛市在未來一定會來,但是這個未來很遙遠,很遙遠......
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
已有条评论,欢迎点评!