赚钱网

大家好，如果您還對十大網絡保險平臺不太瞭解，沒有關係，今天就由本站爲大家分享十大網絡保險平臺的知識，包括現在做保險行業去哪家公司比較靠譜的問題都會給大家分析到，還望可以解決大家的問題，下面我們就開始吧！

買保險哪家好

怎麼選擇？一方面看哪個方案更能解決你的問題？一方面看解決問題的方案價格。

保險不像一般的商品，不是買公司一箇牌子，而是買在風險發生時，保險合同裏面有準確約定你的權利義務的。

所以不看合同看着公司買保險，並不理性。容易造成買後悔的結果。

怎麼買？可以諮詢身邊的專業人士。不放心的你也可以不着急做決定，多問幾個，比較一下。

哪些互助平臺更靠譜

可以搜索我之前的文章《網絡互助：各大互聯網平臺紛紛入局，大病互助計劃值不值的加入》，裏面對互助做了詳細的解釋了，依附於大平臺，或者長期運營的都是比較靠譜的，而且不同平臺有不同的特點。

建議條件允許的情況下多加入幾個，分散單個平臺由於自身原因關停的風險。如何評價好壞。

分攤會員越多越好

互助本身就是成員間共擔風險，人數越多，就會越接近自然的發病率，承擔的是自然風險，反之由於道德風險存在，可能超過自然發病率。

下圖以成立時間先後爲順序，整理的幾家頭部互助平臺的相關數據。

疾病病種越多越好

因爲目前互助還處於紅利期，分攤金額很低，所以能包含的疾病越多越好，這樣享受的保障也就越全面。

但是由於自身原因，健康告知不能過，可能不能加入疾病全面的互助計劃，這時候可以考慮專項的互助計劃，如防癌的，糖尿病的，新冠肺炎的等等。

下圖是頭部互助計劃相關病種

價格方面

現在互助計劃一般都是一箇月兩次或者1次分攤，一次在幾塊錢，一年下來不到一百，不過因爲現在超過千萬人的互助計劃剛剛起步不久，人們的發病水平還沒到自然水平，所以分攤金額還在上漲。zhidao迴歸一箇合理水平，以人數最多的相互寶爲例，除去新冠肺炎的影響，分攤金額在逐漸上漲。

小結

互助不是保險，目前處於法外之地，全靠平臺的自覺，一些拒賠案例，任意修改規則，可能因爲不可抗力隨時解散，被助人員資料是否真實，等等這些都是目前面臨的問題，在文章中也有講述可到文章瞭解。

現在做保險行業去哪家公司比較靠譜

本人是財大保險專員畢業，最早在國壽（中國人壽）做過三年，各大保險公司也有認識的朋友。

對於上面的問題，客觀的講，這幾家公司都很靠譜，但就市場角度和個人發展而言都不靠譜。

爲什麼這麼講？以上三家公司的規模在國內是數一數二的，在全亞洲甚至全球也算頂級的，所以都很靠譜。但是，就個人發展而言就不太靠譜了，簡單分析一下：

國壽，從國內壽險市場份額半壁江山到如今已經所剩無幾，不是公司沒實力也不是缺人才，是老舊的體質導致發展緩慢也留不住人才，政策性在第一位，創新不足，基本靠喫老本。

平安，目前綜合實力也與國壽差不多，但開始橫向發展，不單單是賣保險，而是一箇綜合性金融平臺。把平安集團旗下銀行、貸款、保險等業務打通打包經營。壽險方面，但就險種而言沒什麼市場競爭力，價格貴。但基礎還在那裏，銷售隊伍也很龐大。

太平洋、新華、泰康就不說了，各有不同優勢；太平洋的財險做得不錯、新華增員厲害、泰康養老社區很創新。

總體來看，保險公司最大的弊端是：

第一、產品單一，客戶選擇性少，賣來賣去就那幾款，無法滿足客戶需求。

第二、產品導向式銷售，王婆賣瓜自賣自誇，一切培訓和營銷都是教你如何把產品賣出去，而沒有真正考慮客戶的真是需求。

第三、立場不同，代理人只能站在保險公司和自己的立場銷售，無法真正站在客戶的立場。

第四、理賠的對立性，保險公司永遠希望不賠少賠，被保險人永遠希望多賠，足額賠。

以上的問題是行業特性決定的，短時間是無法改變的。就像支付寶的誕生一樣，沒有支付寶誰都不敢在網上買東西或賣東西。如果你是想好好的做保險，真正的幫助客戶解決家庭財富風險管理的問題就要兩個條件：

第一是獨立出來，成爲真正的獨立代理人，不要依賴任何一家保險公司，這樣纔可以客觀的爲客戶做風險管理和資產配置，可以一箇方案有幾家公司的險種搭配，你可以自由選擇。

第二是依託專業第三方平臺，立場客觀，可以站在客戶的需求角度做方案規劃。有培訓支持，保險方案更專業，售後支持、理賠更方便。比如大童保險服務，國內首家全國性第三方壽險中介平臺，裏面DOSM諮詢模式非常專業。

以上僅代表本人意見。希望對大家有一點幫助或者啓發。

好了，關於十大網絡保險平臺和現在做保險行業去哪家公司比較靠譜的問題到這裏結束啦，希望可以解決您的問題哈！